2000年信息技术法案简介
信息技术是印度网络法律中重要的法律之一。该法案于2000年在印度议会通过。这一行为有助于借助互联网促进商业的发展。它还制定了适用于任何电子商务交易的规则和条例。
由于网络空间犯罪日益增多,印度政府了解网民的问题,为了保护网民的利益,制定了这一法案。
其主要目标和范围如下
1.2000年信息技术法案的目标是给予任何通过电子方式或使用互联网进行的交易以法律上的承认。
2.对通过计算机接受任何协议的数字签名给予法律认可。
3.提供网上填写有关入学或就业交换注册的资料的便利。
4.根据2000年信息技术法案,任何公司都可以将数据存储在电子存储器中。
5.制止电脑犯罪,保护互联网用户的隐私。
6.对银行和其他公司以电子形式保存帐簿给予法律认可。
7.为了给IPO更大的权力,印度央行和印度证据法案限制了电子犯罪。
范围
每个电子信息都在《2000年信息技术法案》的范围内,但下列电子交易不属于《2000年信息技术法案》
1.《2000年信息技术法》不适用于通过电子方式建立信任的认证。物理认证是必须的。
2.《2000年信息技术法》不适用于任何人立遗嘱的认证。必须有两名证人的实际证明。
3.不动产买卖合同任何不动产的买卖合同
4.无法透过电子纪录证明给予财产授权书。
强调2000年信息技术法案的主要章节或其主要条款:-
法律共有13章,所有的规定都包含在本章中。
1.第二章
由订阅者签订的任何合同。如果他以数字签名的方式签署电子协议。那么它就有效了。
在case bank中,数字签名的验证可以基于密钥对。
2.第三章
本章详细说明了政府的所有电子记录都是可以接受的,除非其他法律对书面或印刷记录有任何规定。
3.第四章
本章涉及任何电子记录的收据或确认。每一个电子记录都有被称为收据的证据,它应该在电子记录者的手中。
4.第五章
本章授权组织保护电子记录和安全数字签名。他们可以通过应用任何新的验证系统来保证安全。
5.第六章
本章规定,印度政府将任命认证机构的控制人,他将控制认证机构的所有活动。
“核证机关是签发数字签名证书的机关。”
6.第七章
本章规定了核证机关的职权。认证机构将在获得25000卢比后颁发数字签名认证。如果违反公共利益,那么ca可以暂停数字签名证书。
7.第八章
本章介绍了数字签名证书的签署人的义务。登记人有义务接受其所知的数字签名证书中的所有信息都是真实的。
8.第九章
如果任何个人或团体通过电子黑客破坏了计算机、计算机系统和计算机网络,那么他们就有责任支付高达1000万卢比的罚款。在做出判断之前,政府可以任命调整官员。
9.第十章
在本章中,可以建立网络监管上诉法庭。它将解决与审判人员命令有关的案件。
10.第十一章
为控制网络罪行,政府可委任网络规管顾问委员会,负责检查所有与公布其他资料有关的网络罪行。如果任何人犯了任何错误,他将负责支付20万卢比,否则他可能会受到3年监禁的惩罚,或者对网络罪犯判处监禁和罚款。
11.第十二章
根据IPC 1860、1872年印度证据法和1934年印度储备银行法,警察也有权调查危险的网络犯罪。
2000年信息技术法案的优势
1.有助于推广电子商务
•电子邮件有效
•数字签名有效。
•信用卡付款有效。
•在线合同有效
最重要的是,在印度法律看来,有效性是非常必要的。在制定了IT法2000之后,以上的事情都是有效的,这些事情对促进印度的电子商务是非常有帮助的。
2.加强公司业务
在由认证机构签发数字签名、证书后,现在印度企业的业务可以增强。
3.填写网上表格:-
在提供了便利之后,为不同的目的填写在线表格变得如此容易。
4.网络犯罪的刑罚很高
法律有权力惩罚任何网络犯罪。这部法律制定后,网络犯罪的数量减少了。
2000年信息技术法案的缺陷
1.侵犯版权不包括在这部法律中。
2.对域名没有保护。
3.本行为不适用于委托书、信托和遗嘱。
4.法案对税收没有规定。
5.不,是规定为电子文件缴付印花税。
信息技术是印度网络法律中重要的法律之一。该法案于2000年在印度议会通过。这一行为有助于借助互联网促进商业的发展。它还制定了适用于任何电子商务交易的规则和条例。
由于网络空间犯罪日益增多,印度政府了解网民的问题,为了保护网民的利益,制定了这一法案。
其主要目标和范围如下
1.2000年信息技术法案的目标是给予任何通过电子方式或使用互联网进行的交易以法律上的承认。
2.对通过计算机接受任何协议的数字签名给予法律认可。
3.提供网上填写有关入学或就业交换注册的资料的便利。
4.根据2000年信息技术法案,任何公司都可以将数据存储在电子存储器中。
5.制止电脑犯罪,保护互联网用户的隐私。
6.对银行和其他公司以电子形式保存帐簿给予法律认可。
7.为了给IPO更大的权力,印度央行和印度证据法案限制了电子犯罪。
范围
每个电子信息都在《2000年信息技术法案》的范围内,但下列电子交易不属于《2000年信息技术法案》
1.《2000年信息技术法》不适用于通过电子方式建立信任的认证。物理认证是必须的。
2.《2000年信息技术法》不适用于任何人立遗嘱的认证。必须有两名证人的实际证明。
3.不动产买卖合同任何不动产的买卖合同
4.无法透过电子纪录证明给予财产授权书。
强调2000年信息技术法案的主要章节或其主要条款:-
法律共有13章,所有的规定都包含在本章中。
1.第二章
由订阅者签订的任何合同。如果他以数字签名的方式签署电子协议。那么它就有效了。
在case bank中,数字签名的验证可以基于密钥对。
2.第三章
本章详细说明了政府的所有电子记录都是可以接受的,除非其他法律对书面或印刷记录有任何规定。
3.第四章
本章涉及任何电子记录的收据或确认。每一个电子记录都有被称为收据的证据,它应该在电子记录者的手中。
4.第五章
本章授权组织保护电子记录和安全数字签名。他们可以通过应用任何新的验证系统来保证安全。
5.第六章
本章规定,印度政府将任命认证机构的控制人,他将控制认证机构的所有活动。
“核证机关是签发数字签名证书的机关。”
6.第七章
本章规定了核证机关的职权。认证机构将在获得25000卢比后颁发数字签名认证。如果违反公共利益,那么ca可以暂停数字签名证书。
7.第八章
本章介绍了数字签名证书的签署人的义务。登记人有义务接受其所知的数字签名证书中的所有信息都是真实的。
8.第九章
如果任何个人或团体通过电子黑客破坏了计算机、计算机系统和计算机网络,那么他们就有责任支付高达1000万卢比的罚款。在做出判断之前,政府可以任命调整官员。
9.第十章
在本章中,可以建立网络监管上诉法庭。它将解决与审判人员命令有关的案件。
10.第十一章
为控制网络罪行,政府可委任网络规管顾问委员会,负责检查所有与公布其他资料有关的网络罪行。如果任何人犯了任何错误,他将负责支付20万卢比,否则他可能会受到3年监禁的惩罚,或者对网络罪犯判处监禁和罚款。
11.第十二章
根据IPC 1860、1872年印度证据法和1934年印度储备银行法,警察也有权调查危险的网络犯罪。
2000年信息技术法案的优势
1.有助于推广电子商务
•电子邮件有效
•数字签名有效。
•信用卡付款有效。
•在线合同有效
最重要的是,在印度法律看来,有效性是非常必要的。在制定了IT法2000之后,以上的事情都是有效的,这些事情对促进印度的电子商务是非常有帮助的。
2.加强公司业务
在由认证机构签发数字签名、证书后,现在印度企业的业务可以增强。
3.填写网上表格:-
在提供了便利之后,为不同的目的填写在线表格变得如此容易。
4.网络犯罪的刑罚很高
法律有权力惩罚任何网络犯罪。这部法律制定后,网络犯罪的数量减少了。
2000年信息技术法案的缺陷
1.侵犯版权不包括在这部法律中。
2.对域名没有保护。
3.本行为不适用于委托书、信托和遗嘱。
4.法案对税收没有规定。
5.不,是规定为电子文件缴付印花税。
法律阵线在处理数字签名问题上有什么进展吗?一项伟大的技术,我希望它最终能渗透到我们所有的技术层面。
回复删除一篇内容丰富的文章。
回复删除你已经详尽地解释了什么是资讯科技,以及资讯科技对我们社会的贡献和用途。
伟大的工作!